Здравия всем любодарыням и любодарянам!!!
Сколько эмоций, Егорка - "Ведь одна-единственная кошка в поселении способна угробить экологическое равновесие....а тысячам певчих птичек обеспечить быструю смерть от кошачьих зубов".    Да ни одна кошка не способна поймать здоровую птицу, а только больную. И это естественно, как и всё в природе. А кошки были спутниками людей испокон века. Поэтому, пожалуйста, не хочешь кошку - не заводи. Это дело личное.

За голубями кошка действительно не гоняется. Но большинство птиц избавляющих сады от их поедателей - значительно мельче голубя. И вот эти то птички - очень привлекательный объект охоты для кошек. По моим впечатлениям - на птичек кошка охотится с гораздо большим энтузиазмом и рвением чем за мышами. Пусть даже процент удачных вылазок будет и меньше. Даже в местности без деревьев, где птиц не особо, много раз видел примеры удачной охоты на пернатых.
Все ли птицы пойманные моими кошками были больными и слабыми - не знаю. Но есть стойкое ощущение что нет.
Пусть даже и так, но:
а) даже слабые и больные птицы до своей поимки питались насекомыми
2) здоровые птицы, по определению своему, здоровы и на голову. А значит увидев что на этом месте хищник пожирает больных и слабых сородичей, поищет себе более безопасное место для кормежки. Результат - при наличии кошки, птиц на участке в любом случае меньше.

Плюс (минус) - кошки обожают делать свой туалет там где земля порыхлей. А где мы рыхлим землю известно.
Плюс - если пристроить котят (которые будут появляться регулярно) и в городе не всегда легко, попробуйте это делать в поселении...

И не первое, ни второе, ни третье - вы кошке запретить не сможете (если не держать ее в клетке). Она живет по своим правилам.
Вот если бы возле дома поселилась ласка - необходимость кошки вообще была бы под большим вопросом.

Отредактировано Владимир_с_Алтая (2009-10-13 15:03:50)

По поводу конкретно Лемурки учтите, что её готовы взять в поселение Казинка.
Может так конкретно эта проблема решится.
Это я так, просто, если что…
Не в коем случае “не давлю” и ни на что не намекаю.

Странная тема...
Сейчас НЕТ КОШКАМ!!! - жрут птиц и гадят, гадят и гадят.
Потом НЕТ СОБАКАМ!!! (ни своим и соседским) - тявкают громко.
Потом НЕТ ПЕНСИОНЕРАМ!!! - никакой пользы поселению, сидят на солнышке греются и ухода требуют.
Затем НЕТ ДЕТЯМ!!! - громко галдят, вечно под ногами крутятся, отдыхать не дают и вечно шкодят.
Потом наверно НЕТ СОСЕДЯМ!!! - и чё им всем от меня надо - лезут и лезут - спокойно пожить не дают!!!!
------------
??????????

Забавно после этого читать положение из Устава - "Условие принятия в поселение - полное принятие идей ЗКР"

У детей, выросших без собаки или кота, уровень интеллекта ниже, нежели у детей из семей, имеющих животных. Кроме того, контакт с животными облегчает адаптацию детей в обществе. По крайней мере, так утверждают психологи. Видимо, недаром восьмилетний Малыш из известного мультика мечтал о друге — лопоухом щенке. Самое интересное, что исследование, которое провели не так давно российские ученые, изучая зоологические пристрастия детей, показало, что именно собаку больше всего желают видеть ребята в качестве четвероногого друга. Дальше следуют попугай, кошка, хомяк, рыбки, крыса и обезьяна. Входят в перечень и дикие животные: лев и тигр, а также лошади. При этом, если малышу плохо, его больше тянет к кошкам, собакам и рыбкам. Именно в такой последовательности. Хотя не исключено, что в качестве любимого дети называли то животное, которое живет у них в доме.

Впрочем, как и взрослые. Сколько известно случаев, когда человек был категорически против любой живности в доме, а затем буквально прикипал душой к крохотному мохнатому или пернатому комочку, наполнившему дом ощущением покоя, тепла и постоянства. Что уж говорить о детях. Ежегодно тысячи из них переживают развод родителей, растут в атмосфере семейных скандалов. И если нет возможности погладить кошку, пообщаться с собакой, повозиться с хомячком, забыв на это время обо всех неприятностях, ощущая домашний покой и уют, у ребенка может развиться серьезный невроз, ухудшиться состояние здоровья.

Недавний опрос  пятилеток показал, что домашние животные – чуть ли не лучшие их друзья. У семилетних, которые уже лучше могут высказать свои мысли, собака как защитник стоит на втором месте после папы. С собакой, поясняют они, не так страшно оставаться в комнате, даже если в доме погас свет. А кошка почти такая же ласковая, как мама, в особенности когда ребенок плачет или болеет. Дети часто считают животных полноправными членами семьи и могут общаться с ними так же, как с мамой, папой, братом или сестрой. Это, в частности, подтверждает и ответ на вопрос, к кому бы кроха обратилась в случае возникновения проблем.

Существуют и другие плюсы общения ребят и зверят. Последние способны самым непосредственным образом влиять на здоровье маленького хозяина. Бытует мнение, что шерсть животных может вызвать у ребенка аллергию. Однако, по мнению американских педиатров, наличие в доме двух и более кошек или собак, наоборот, снижает риск возникновения аллергии у детей. Выяснилось, что 77% детей, живущих в таких «зоологических» семьях, проявляли удивительную устойчивость к аллергии. Как полагают медики, скорее всего, в данных случаях иммунная система ребенка активизируется, что приводит к подавлению некоторых видов аллергических реакций.

Есть данные, что дети, у которых есть животные, меньше болеют. Причем наибольшую пользу кошки и собаки приносят ребенку в возрасте от пяти до восьми лет. Ученые сделали анализ образцов слюны 138 детей, чтобы определить уровень содержания иммуноглобулина, отвечающего за работу иммунной системы. Он позволил сделать вывод о том, что присутствие в доме кошки или собаки заставляет организм маленького ребенка более активно сопротивляться инфекциям. Единственное, что при этом беспокоит медиков, так это привычка детей спать в одной постели с лохматым любимцем.

Способны животные и лечить. Скажем, известны методики лечения ряда заболеваний опорно-двигательной системы, в основе которых лежит катание на лошадях. Существуют специальные схемы лечения неврозов. Скажем, ребенку, страдающему от заикания как одного из проявлений невроза, намного легче войти в контакт с животным, таким же маленьким, молчаливым и беззащитным, как он сам, и начать с ним общаться. Гиперактивный малыш успокаивается, гладя кошку, собаку или хомячка, учится контролировать силу своих движений. При этом животное становится как бы посредником и помогает наладить отношения со взрослыми и всем окружающим миром.

Многие противники животных могут возразить: иной малыш не только не научится любви и состраданию, но измучит самого котенка или щенка. Во-первых, измучить зверька не так-то просто — даже маленький котенок способен постоять за себя или, в крайнем случае, просто спрятаться. А во-вторых, все зависит от отношения к животному взрослых — малыш будет копировать их поведение.

Если родители принимают щенка или котенка как нового члена семьи, то для ребенка он станет другом, если же животное существует как предмет интерьера, то и ребенок быстро научится равнодушию и жестокости по отношению к любому живому существу.

Отредактировано Akela (2010-01-27 16:41:22)

Зря я, наверное, раньше в этой теме не отписывалась...
Akela, статья замечательная! Здорово!
А по поводу "нарушаемого" экологического равновесия...так ли много знаем мы об этом равновесии, чтоб делать выводы? По-моему... поживем - увидим.  
А еще нам нужно учиться у своих детей всему,  в том числе обращению с животными! Люди, которые не умеют любить животных, не умеют любить и людей (бывает и близких тоже).
da4nik, полностью поддерживаю, что "Условие принятия в поселение - полное принятие идей ЗКР" и данная тема странно сочетаются! Видимо, нам еще учиться и учиться...и постигать экол.равновесие, какое оно и как его создать...и учиться как-то снимать те ограничения, которые заложены в нас системой!